הפתיחה הספרדית

מאת: liebman1989   עדכון אחרון: 16/02/2012 07:31   דירוג הצופים: טרם ניתן   דירוג הצופה שלך: טרם ניתן

נסיון להבין את הפתיחה הספרדית ואת מטרותיה

הרבה שחקנים שואלים מדוע הפתיחה הספרדית נפוצה יותר מהפתיחה האיטלקית. הרי לכאורה הרץ הלבן בכל מקרה יגורש ונגיע לאותו דבר, רק שבינתיים השחור קידם את הרגלים שלו ופינה מקום לרץ על ב7. ובכל זאת הפתיחה הספרדית פופלרית יותר וגם נחשבת יותר מבטיחה.

כדי להסביר את העניין יש לשים לב למספר דברים: 1.בפתיחה הספרדית בדרך כלל הרץ השחור יוצא לה7 ולא לג5. ג5 זה מקום יותר אקטיבי אבל כפי שנראה, כשהרץ הלבן עומד על ב5 קשה להמליץ לשחור לשחק בסגנון "איטלקי" וזה כבר הישג ללבן שהרץ השחור נשאר בפנים (ואחרי זה נסגר על ידי ד6). כמו כן בפתיחה הספרדית הלבן מצליח להעביר ד4 ואף עושה זאת בטמפו אחד בלי שיצטרך לשחק ד3 תחילה. ובאשר לרגלים המקודמים של השחור באגף המלכה, הם גם יוכלו להוות מטרה ללבן אחרי א4 עתידי בהמשך. כעת נסתכל קצת על סדר המסעים.

1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.רב5 א6 יש המכנים מסע זה "השאלה". בדומה לח6 כשרץ הולך לז5 לרתק פרש על ו6. השחור מוצא שכעת זה העיתוי הכי מוצלח לשחק א6, שכן לאחר מסעים אחרים, על א6 עתידי הלבן תמיד יוכל להכות בג6 בתנאים הרבה יותר טובים. כעת לעומת זאת אם הרץ יילך לא4 תמיד יהיה לשחור ב5 באופן וודאי, ואם יכה את הפרש אז לפחות הוא הצהיר על כוונותיו. יש לציין שבאופן עקרוני קשה לי להמליץ על החלפת הרץ בפרש, ואכן נוסח החילופין בספרדית נחשב לוריאנט פחות ראשי מאשר רא4. חשוב לדעת שעל השחור להכות בחזרה דווקא עם הרגלי ד, הלבן כמובן לא זוכה ברגלי אחרי פ:ה5 מהד4. אחרי ר:ג6 ד:ג6 שלושת המסעים הראשיים הם: 0-0, ד4, פג3. במקרה של ד4, המלכות יוחלפו במהירות ונגיע לסיום שבו ללבן יש מבנה רגלים יותר טוב אך לשחור זוג רצים חזק מאוד, הרץ הלבן שלהשחור כשלעצמו די חזק כאן ללא מתנגד. על פי התיאוריה לשחור צריך להיות שיוויון לפחות. יש שחקנים שבוחרים בנוסח זה בלבן בתקווה לממש את רוב הרגלים באגף המלך לבסוף, אך בפועל השחור משיג תוצאות יפות. פג3 גם כן עשוי להביא לסיום דומה אחרי ו6 ד4 וקשה לי להמליץ על זה ללבן. המסע הראשי הוא אכן 0-0 שומר על האופציות פתוחות. ד4, עם תפיסת הטור בצריח, (אחרי ו6) או פא3 עם ג3 וד4 (למשל אחרי מהד6) ושם כנראה יש ללבן מה להציע. יחד עם זאת אני מעדיף את הספרדית הטהורה, שכן גם על ר:ג6 עם 0-0 יש תשובות מודרניות מעצבנות כמו מהו6 או אפילו רז4 ח3 ח5! עם ריתוק מעצבן שקשה להפטר ממנו בשל פתיחת טור ח עם איומי מט. בסופו של דבר הוריאנטים שם יכולים להוביל לסיום די משעמם שאני לא מצאתי בו שום יתרון.

לאחר 3...פו6 4. 0-0 המסע א6 כבר לא אפשרי, ואם שחור לא רוצה להיקלע לפסיביות (למשל ד6 ד4) עליו לקחת את החייל בה4, עם מעבר לסיום שנקרא "חומת ברלין" (5.ד4 פד6 6.ר:ג6 ד:ג6 7.ד:ה5 פו5 8.מה:ד8+ מ:ד8). כאן השחור איבד את זכות ההצרחה וגם בזבז כמה מסעים מיותרים עם הפרש. יחד עם זאת עדיין יש לו את זוג הרצים בסיום וכן הרגלי הלבן כבר בה5 ולא בה4, וזה לרוב לטובת שחור. הויכוח התיאורטי האם ניתן להשיג יתרון בלבן בנוסח ברלין עדיין בעיצומו. 

3.רב5 א6 4.רא4 פו6 זה ללא ספק יותר הגיוני מאשר ב5 מייד. על ב3 הרץ עומד יותר טוב מאשר על ג4 באיטלקית, שכן הוא לא עלול להיות מותקף עם ד5 בשום שלב. לדוגמא אחרי 1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.רג4 רג5 4.ג3 פו6 5.ד4 ה:ד4 6.ה5 (מסע צדדי) מאוד חזק ד5! עם איום נגדי על הרץ הלבן למשל ה:ו6 ד:ג4 מעולה לשחור, או רב5 פה4 ג:ד4 רב6 והפרש השחור תפס משלט טוב. גם ב5 רב3 פו6 לא חייב להוביל לאותו מצב בשינוי סדר מסעים וד4 יכול להיות חזק כאן. 

יש לציין את האפשרות של השחור לשחק רג5 במסע השלישי בלי א6. הרעיון הוא שעל 0-0 יבוא פד4 עם איום על רב5 ועל פ:ד4 ניתן לקחת בחזרה עם הרץ. עדיין אחרי רג5 ניתן להקדים ג3 תחילה, ואם פו6 אז 0-0 עם הרעיון ד4. ושוב אם הרץ היה עומד על ג4 כבפתיחה האיטלקית, היה לשחור פ:ה4 ד4 ה:ד4 ג:ד4 ד5! למשל ד:ג5 ד:ג4 מהה2 מהד3! ורק לשחור יכול להיות יתרון כאן. עם הרץ הלבן על ב5 זה לא עובד, והלבן יקריב בשמחה את ה4 כדי לשחק ד4. אגב יש לבדוק מה קורה על 3.רב5 רג5 4.ג3 ו5!?

בחזרה לוריאנט הראשי: 1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.רב5 א6 4.רא4 פו6 5. 0-0 זה ללא ספק הרעיון המרכזי של הלבן. ד3 יהיה איטי ויאבד את האפשרות לשחק ד4 במסע אחד, כמו כן יאפשר לשחור ד6 עם ז6 ורז7 (בניגוד לוריאנט הראשי עם רה7 0-0 ורק אחרי צה8 אפשר לשחק רו8 ז6 רז7) או אפילו ב5 עם רג5 כאשר התוכנית של ג3 עם ד4 תהיה איטית יותר כי לבן כבר שיחק ד3. לגבי 5.ד4 מייד גם זה קיים, אך לא מאוד מסוכן בלי המסעים ב5 רב3. למשל 5.ד4 ה:ד4! 6.ה5 פה4 עם אפשרות של פג5 והחלפת הרץ הלבן בהמשך, או 6. 0-0 רה7 7.ה5 פה4 8.פ:ד4 0-0 9.פו5 ד5 10.פ:ה7+ פ:ה7 עם שוויון. יותר עקרוני 7.צה1 ואז ב5 (רק עכשיו!) 8.רב3 ד6! ועל 9.רד5 (הנה דוגמא למה לבן רוצה ששחור יעשה ב5 בספרדית) יש עדיין לשחור את המשאב פ:ד5 10.ה:ד5 פה5! וכשבודקים עוד כמה מסעים מה באמת קורה שם מגלים שיש לשחור שיוויון לכל הפחות.

לאחר 5. 0-0 אם השחור לא ייקח את הרגלי לבן יוכל להגן עליו עם צה1, ולהמשיך ג3 עם ד4 ולכבוש את המרכז עם הרגלים שלו. ניתן להגן על הרגלי בה4 גם על ידי מהה2 (במקום צה1) אך זה פחות מקובל. כעת אם יכה השחור בה4 יבוא 6.ד4! (כמו בנוסח ברלין) ב5 שוב , רק עכשיו זה הזמן 7.רב3 ד5! מחזק את הפרש בה4. ב5 בא לשבור את הריתוק באלכסון א4-ה8 ולאפשר ד5. 8.ד:ה5 (מהאיים על ד5) רה6 עם משחק מסובך. וריאנט זה נקרא "ספרדית פתוחה" ויש בו לא מעט מוקשים לשני הצדדים. בכל אופן הוריאנט הראשי הוא רה7, שמהווה את הספרדית הקלאסית.

6...רה7 7.צה1 (לבן לא זוכה ברגלי אחרי ר:ג6 ד:ג6 פ:ה5 פ:ה4. הרץ בה7 חוסם את הריתוק על טור ה אחרי צה1 פו6. קיים 7.ר:ג6 ד:ג6 8.ד3 כמו במשחק שלי מהכתבה על תכניות אסטרטגיות במבנים שונים. כאן הלבן מאבד טמפו כי הוא שיחק רא4 ורק אחר כך ר:ג6, כשהרעיון שלו הוא לנצל את המבנה שהשחור התחייב עליו ורק אז להחליף את הרץ בפרש. לדעתי זה לא נותן יותר משוויון.

7...ב5 אחרי צה1 לבן כבר איים לזכות ברגלי ה5. על ד6 אפשרי ר:ג6 עם ד4.

8.רב3 ד6 המסע 0-0 יכול להוביל לגמביט מרשל, (ג3 ד5) במידה ולבן יבחר להיכנס לשם (יכול גם לשחק א4 או ח3). אולם לפני שניגע בדברים כאלה, קודם כל נסתכל על הספרדית כפשוטה.

9.ג3 לאחר ששיחק השחור ד6 הוא רוצה לזכות בזוג רצים עם פא5 והרץ היפה על ב3 יוחלף עבור הפרש השחור. לכן הגיע הזמן לשחק ג3 כדי לאפשר לרץ לסגת לג2 וכן להכין את המסע ד4. ככלל הלבן לא מפחד מהריתוק רז4 לפני ששיחק ד4. על רז4 יכול לבוא ח3 רח5 ד3 ובהמשך להביא את הפרש לז3 דרף ד2 ו1. 

9... 0-0 10.ח3 זה הוריאנט הראשי. אם 10.ד4 רז4 והריתוק בהחלט מפריע בגלל הלחץ על המרכז. למשל 11.רה3 ג:ד4 (בטח לא פ:ה4?? רד5 זוכה בכלי, שוב רעיון "ספרדי" שנובע מב5 של השחור) 12.ג:ד4 ד5 13.ה5 פה4 ונראה לשחור יש משחק מצויין. אפשרי כמובן 10.ד4 רז4 ד5 אבל אני לא אוהב את ההתחיבות המוקדמת הזו של ד5. (פא5 רג2 ג6! ד:ג6 מהג7! עם מה:ג6).

כעת נסתכל על העמדה שלאחר 10.ח3:

כאן אנחנו רואים מצב שבו הלבן מוכן לתפוס את המרכז עם ד4 בטמפו אחד. הרגלי ח3 מונע רז4 ומשאיר את רג8 בלי יותר מדי אפשרויות, הצריח מגן באופן נפלא על הרגלי (יש לשים לב שלאחר 1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.רג4 פו6 4. 0-0 מאפשר פ:ה4 עם ד5 ותוקף את הרץ בג4) וללבן ישנה גם אפשרות לא4 בהמשך. בעמדה זו קשה לומר שהשחור כבר הצליח להשיג שיוויון מלא, והלבן כנראה שומר עדיין על היוזמה הקלה שמעניק לו יתרון המסע הראשון. יחד עם זאת, לשחור עמדה יציבה בהחלט, סולידית מאוד, והוא בסדר גמור מנקודת מבט של פתיחה. בכל אופן השחור לא עשה עד עכשיו שום דבר לא בסדר, הכל מסעים ראשיים. נראה שהלבן ייאבק על יתרון קל וינסה ללחוץ לאט לאט בתקווה לסחוט משהו מהעמדה, בעוד השחור ינסה להחזיק מבנה יציב, להשיג הרמוניה בין הכלים ולשמור על איזון. מעמדת מוצא זו יש מספר המשכים שונים לשחור כמו פא5 פב8 פד7 צה8 רב7 וכו. נסתכל תחילה על פב8, מסעו של בראייר.

10...פב8 מסע שנראה קצת משונה, הפרש חוזר למקום מוצאו. למעשה הוא בדרך לד7, עם רעיון של פרישת כלים באמצעות רב7 צה8 רו8 ז6 רז7. לדעתי השחור מקבל מבנה מצויין, עם חסרון בולט מאוד: חוסר חסכון של מסעים. הפרש יוצא וחוזר, הרץ יוצא וחוזר, ובינתיים הלבן מספיק לתפוס את המרכז שלו ולהספיק לתמרן את הכלים לעמודתיהם הטובות. לדעתי הלבן נהנה מיתרון קטן, השחור מעט פסיבי.

11.ד4 (יותר עקבי מד3 שמוליך למשחק עוד יותר סגור, לדעתי ד4 גם יותר חזק) פב-ד7 12.פב-ד2 רב7 כעת הפרש הלבן לא יכול ללכת לו1 בגלל שהרגלי ה4 יישאר לא מוגן ולכן 13.רג2 צה8 אילו עמד עכשיו הרץ בו8 שוב אין פו1 בגלל ה:ד4 עם זכייה בה4. אבל הרץ כאמור עדיין בה7. 14.פו1 רו8 15.פז3 סוף סוף הפרש הגיע לייעודו, עדיין מגן על ה4 וגם מחזיק במרכז

15...ז6 (מכין רז7 וגם מגביל את הפרש בז3 שלא ייכנס לו5 אף פעם). 16.א4

הלבן ממשיך לפי התוכנית האסטרטגית שלו. המשחק שלי בשחור מול טל בראון מהתכבה על יתרון מרחב נמשך רז7 רד3 ג6 עם חסימת הרץ על ב7. אין ספק שזה הישג מסויים ללבן מהפתיחה, אך כאמור לשחור עמדה סולידית מאוד (אפ כי פסיבית ומעצבנת) וההפסד נסע משגיאות עמדתיות שבאו בהמשך. אבל ככלל הייתי מעדיף לשחק את העמדה הזאת בלבן.

כעת נסתכל על וריאנט צ'יגורין: 10...פא5

אין ספק שזה ואינט יותר אקטיבי מנוסח בראייר. הפרש מגרש את הרץ הלבן לג2 ומכין את התקדמות הרגלי לג5, הרגלי שעד עכשיו היה חסום.

11.רג2 ג5 12.ד4

שוב, זה הוריאנט הראשי, ולא ד3 שמוליך למשחק סגור יותר עם המון תמרונים. לדעתי גם כאן ד4 יותר חזק, ואחרי ד3 העמדה שווה. אבל, אם הלבן רוצה לגוון ואולי לנסות להפתיע יריב מוכן לד4 הוא יכול לשחק ד3 עם משחק של הבנה.

12...מהג7 הגיוני מאוד ששחור ישאף לשמור על המרכז שלו. למרות שהלבן תפס את המרכז אנחנו רואים ששחור העביר ג5 וממשיך להחזיק ברגלים שלו בה5 וג5. מסע כמו ה:ד4 עלו להיות ויתור כאן, ויאפשר בהמשך לרגלי ה4 להתקדם ולפתוח את המסלול של רג2 לאיומים בהתקפה. יותר הגיוני ג:ד4 אך למה למהר עם זה? קודם כל להתפתח.

13.פב-ד2 זה המסע הראשי והרעיון שלו כמובן לחכות ששחור יעשה פג6 ורק אז לשחק ד5 עם טמפו על הפרש. תוכנית זו הביאו תוצאות טובות מאוד ללבן, וייתכן שזו הסיבה שבגללה שחור קודם מכה בד4 (אחרי פב-ד2) ורק אז משחק פג6. ושוב, עדיין יש ויכוח האם יש יתרון כלשהוא ללבן, ואם כן אז מה גודלו המדוייק של היתרון הזה. 

הלבן יכול לכפות עניינים עם 13.ד5. זה מבטיח באופן סופי מבנה עם רגלי שחור בג5 ולבן בג4. יחד עם זאת הפרש השחור פא5 עדיין לא זז, ולשחור יש זמן לבנות את העמדה שלו ולהיות מוכן לא4 של הלבן ולתמרונים שלו באגף המלך. במשחק מדוייק אין לשחור בעיות שם, אבל אין ספק שאסור לסטות מהדרך כי אז ללבן תהיה התקפה מסוכנת, כפי שקרה לי לצערי באחד המשחקים האחרונים בליגה הלאומית שבו הפסדתי בשחור בוריאנט זה.

כעת נחזור למסע השמיני וננסה לבדוק מה קורה אחרי 8... 0-0.

לאחר 9.ג3 השחור יכול לחזור לאותם וריאנטים קלאסיים עם ד6, או לנסות את התקפת מרשל עם ד5. יותר עקבי ד5 אחרת לשם מה שיחקנו 0-0? אגב אם 10.ח3 ד6 11.ג3 מוביל למה שראינו מקודם, אבל על ח3 יש גם רב7 שלדעתי די נוח לשחור. אולי הכי חזק ללבן 9.א4 כפי ששיחק קסאפרוב בדו קרב נגד שורט.

כעת יש לציין מספר דברים חשובים: לאחר 10.ח3 רב7 לא טוב ללבן 11.ג3 בגלל שד5! יהיה חזק מאוד. לבן אפילו לא יכול לקחת את הרגלי עם 12.ה:ד5 פ:ד5 13.פ:ה5? פ:ה5 13.צ:ה5 פו4! רע ללבן. על 11...ד5 יבוא כנראה ד3 ושחור לכל הפחות השווה לגמרי לפי דעתי, ויש לו גם טיפה מרחב. באליפות ירושלים שיחקו נגדי 12.ה:ד5 פ:ד5 13.ד4 אבל הלבן במהרה נקלע שם לנחיתות וניצחתי די בקלות את המשחק. על רב7 יותר הגיוני ד3, שלפעמים מוביל למבנה עם פג3 א3 וכו. לדעתי במצב הדברים הזה ח3 נהיה מסע קצת מיותר, ממילא הרץ השחור לא יגיע לז4. אגב יש לציין שלאחר 10.א4 אין לשחור מסעים כמו רז4 או פא5 שהיו לו אילו שיחק 8...ד6. לכן אגב על ד6 לא משחקים א4 אלא ג3. שחקנים שממילא לא מתכוונים לשחק מרשל, אולי עדיף להם באמת להתחיל עם 8...ד6.

מכל מקום הנוסח הראשי של גמביט מרשל מתחיל כך: 8... 0-0 9.ג3 ד5 10.ה:ד פ:ד5 11.פ:ה5 פ:ה5 12.צ:ה5 ג6 13.ד4 רד6 14.צה1 מהח4 15.ז3 ח3 עם יוזמה ומשחק אקטיבי לשחור תמורת הרגלי שהקריב.

 כאן כבר יש המון אפשרויות ותיאוריות שנמשכות מסעים רבים. לבן ינסה לשרוד את הסערה ולממש בסיום את הרגלי העודף, שחור ינסה להוכיח שיש לו לא מעט משחק בתמורה לרגלי, אולי לתפוס את הלבן אם אפשר או לפחות לשמור על איזון ולהגיע במקרה הגרוע לתיקו. בהמשך נראה כתבה עם משחקים מפורסמים בפתיחה הספרדית, וכן לא מעט משחקים משלי.